厄德高在阿森纳的防守端有一个长期存在的矛盾：他既要负责前场压迫的启动，又要在丢球后回追到本方半场。这两个任务对动作的要求不一样，前场可以放身体，后场则必须收着，而他在两种场景里用的大体是同一套动作习惯。新赛季他需要处理的，其实不是抢不抢的问题，而是哪些位置该收手、哪些位置可以放开。
一、前场反抢的启动距离
厄德高在前场反抢时习惯贴得近。对方中卫一接球，他第一时间横向压上，用肩膀卡住出球方向，等边锋从外侧包过来形成合围。这个动作在对手停球稍慢时很管用，能把对方的第一次出球逼成长传或者回传门将。
一旦对手用一次触球就摆脱，问题就出现了。厄德高第二步往往跟不上，只能用手部接触去延缓冲刺或者干脆用身体侧面顶一下，而这类动作在转播镜头里显得比实际对抗要重。主裁判对核心球员的手上动作通常会吹得更紧，因为镜头本来就对着他。
这个习惯能不能保留，取决于他身后有没有人补第二下。赖斯或者托马斯站在他身后时，他完全可以只封线不上身体，把对抗交给后面的人。如果中场只剩他一个负责第一层反抢，他就必须主动做动作，被吹的概率自然就上去了。
二、吹罚尺度对核心球员的倾斜
同样一次拉拽，发生在两名后腰之间，主裁有时会示意继续比赛，因为那是常规的中场绞杀。但发生在厄德高身上，观众的视线本来就在他身上，转播镜头也更容易切近景，判罚往往变得不可避免。这跟动作本身有多重关系不大，跟球员在画面里的位置关系很大。
这种倾斜对技术型中场来说是不利的。他带球时的形象太干净，一旦在无球状态下伸手拉人，画面对比强烈，主裁会倾向于给出明确判罚，而不是口头警告带过。上赛季他在中圈附近几次被吹的犯规，都属于这一类。
他能做的调整空间不大，因为核心球员在无球时被盯得更紧本身就是常态。更现实的路子是提前判断对方的出球方向，用站位封堵，而不是等对方摆脱之后再用手去补。这样会放掉一部分反抢，但能少送几次前场任意球。
三、本方半场回追的路线选择
回撤到本方半场，厄德高面对的处境跟在对方半场完全不一样。前场犯规的代价是一次前场任意球，威胁有限。本方半场的每一次慢一步回追，都可能变成对手一次有威胁的定位球机会，而他对位的区域恰好就在禁区弧顶附近。
他上赛季在禁区边缘的几次犯规，起因都是回追时从侧后方伸手，而不是绕到对方身前。这个动作在高速回防中很容易形成推人，一旦对方借势倒地，判罚基本不会偏向防守方。对厄德高来说，更安全的做法是从内线切回，用身体挡住射门线路，而不是用手去够球。
如果阿森纳继续要求他在丢球后第一时间反抢，那么他的回追路线就必须提前想好。从外侧包回，要接受对方可能完成传中；从内侧切回，则需要提前两米启动。两条路线都比伸手拉人安全，代价是体能消耗更大，而这正是他需要跟教练组商量分配的部分。
四、定位球防守的站位安排
防守角球和任意球时，厄德高通常不负责盯人，而是站在禁区外侧准备打反击。这个安排能保护他的体能，也是阿森纳由守转攻时出球最稳的一环。但它带来一个隐患：对方开短角球时，他往往是第一个需要上前干扰的人。
如果对方把短角球传向他的方向，他要面对一名背身拿球的边后卫或者边锋。禁区内贴防的判罚尺度比中场严厉得多，推人这类动作几乎不会逃过判罚，点球风险直接上升。这里能用的动作非常有限，只能靠站位卡住转身路线，不能靠手上发力。
要降低这部分风险，可以让他站得更靠外，B体育平台把第一道干扰交给赖斯或者哈弗茨这类对抗更强的球员。但这会影响反击发动速度，因为球最终还是要回到他脚下才能往前推。新赛季对手在前场定位球上投入多少，会直接决定这个取舍往哪边偏。
厄德高犯规控制的难点，不在于他的防守动作有多脏，而在于他出现在需要做动作的位置太频繁。前场压迫的启动点是他，反击出球的第一接应点也是他，这两个身份都要求他在无球时主动出击，主动出击就注定动作不会少。
他真正能调整的是动作形式：用手拉住对方、从侧后方伸脚、追不上就放弃回追，这三种选择的效果差别很大。减少前两种，接受第三种带来的暂时失位，可能是新赛季更划算的路线。对阿森纳来说，少给对手几次禁区前沿的任意球，比多赢回一两次前场球权更值。
